昨夜のサッカー日本 vs ブラジル戦
負けちゃいましたが
後半面白かったですね('ω')ノ
さて、オシアジガー(リール)購入の続きです。
ロッドも一緒に購入しました！
初スロー系ロッドです。
こちらも中途半端なのものを
購入するとゆくゆくは
欲しくなるだろうということで
かなり無理して買っちゃいました。
シマノ
OCEA JIGGER∞
B634
B634か、 B653のどちらにするか
迷いましたがメインフィールドを日本海と
して考えたので適合ジグウェイトがMAX300gの
B634に決めました。
私が持っているジギングロッドで
スロー対応（？）している
グラップラーB634と比較してみました。
| Maker | Product | Model | Length (m) |
Weight (g) |
Carbon content (%) |
Suitable jig weight (g) |
Suitable Line |
|---|---|---|---|---|---|---|---|
| SHIMANO | OCEA JIGGER ∞ | B634 | 1.91 | 140 | 90 | ～300 | PE3.0 |
| SHIMANO | GRAPPLER | B634 | 1.91 | 130 | 90.5 | 90～200(300) | PE4.0 |
スペック数値だけ見ると大差がないんですよね～
シマノHPでは、
どちらもハイパワーXという技術特性が
利用されていますが、オシアジガー∞には
スパイラルXという技術が使用されているようです。
スパイラルX PV 伊豫部健編 | 2017年度製品プロモーション | SHIMANO TV
釣具屋店長によると
スロージギングのロッドは高弾性カーボンを
使用しロッド自身の反発力が強いそうで、
その為、材料費が高くロッド価格が高くなるとのこと。
グリップ
握った感じもオシアジガー∞のほうが
太いです。
スロー系ロッド感がありますね～
バット～ベリー
若干オシアジガー∞がやはり細いです。
グラップラーはスロー対応ですが
基本はジギングロッドなので。
ティップ
ティップもオシアジガー∞のほうが
若干細いですね〜
これで、大物を釣り上げられるから
凄いですね(-｡-;
実際に持った感覚では
ロッド全体にオシアジガー∞のほうが
粘りのあるような感じがします。
まぁ～実釣しないと粘り感など凄さは
わからないですね('Д')
タックルを組んでみるとこんな感じ！
シマノ リール 17 オシアジガー 2001NR-HG (左)
んん～～いい感じです(ﾟ∀ﾟ)
早く入魂したい～
---更新記事-------
